Siang ini kita akan mengikuti kegiatan debat antara Tim Afirmasi dari SMA Pembangunan Jaya, Tim Oposisi dari SMK Nusantara, serta Tim Netral dari MA Al-Ikhlas.

Pagi ini kedua tim akan berdebat tentang “Penyerapan Kosakata Bahasa Asing Bukti Ketidakmampuan Bahasa Indonesia dalam Interaksi dengan Bahasa Lain.”

Sebelum melaksanakan debat, saya akan membacakan tata tertib debat sebagai berikut.

Selanjutnya, saya berikan kesempatan kepada juru bicara setiap tim untuk memperkenalkan diri.
Tim Afirmasi: (memperkenalkan diri)
Tim Oposisi: (memperkenalkan diri)
Tim Netral: (memperkenalkan diri)

Moderator:

Dewasa ini bahasa Indonesia terus berkembang dan mulai diakui sebagai bahasa internasional. Namun, dalam perkembangannya terbukti bahwa bahasa Indonesia banyak menyerap kosakata asing. Untuk berkembang, bahasa Indonesia sangat tergantung pada bahasa asing. Bahkan, ada yang beranggapan bahwa kosakata bahasa asing masuk ke dalam penggunaan bahasa Indonesia karena ketidakberdayaan bahasa Indonesia dalam interaksi antarbahasa.

Anggapan inilah yang akan kita bahas dalam debat kali ini. Untuk putaran pertama saya persilakan secara bergantian Tim Afirmasi, Tim Oposisi, dan Tim Netral untuk menyampaikan pendapatnya.

Tim Afirmasi:

Saya setuju bahwa kosakata bahasa asing masuk ke dalam penggunaan bahasa Indonesia karena ketidakberdayaan bahasa Indonesia dalam interaksi antarbahasa. Bahasa Indonesia tidak dapat dilepaskan dari bahasa lain, baik dari bahasa daerah maupun bahasa asing. Peranan bahasa asing dalam bahasa Indonesia membuktikan adanya kontak atau hubungan antarbahasa sehingga timbul penyerapan bahasa-bahasa asing ke dalam bahasa Indonesia. Bahasa Indonesia mengandalkan kosakata asing yang kemudian dibakukan menjadi bahasa Indonesia. Hal tersebut membuktikan bahwa bahasa Indonesia tergantung pada bahasa asing, juga menjadi bukti bahwa bahasa Indonesia sulit untuk dipakai berkomunikasi tanpa bantuan kosakata asing.
Dengan masuknya kosakata bahasa asing ke dalam bahasa Indonesia semakin banyak orang yang mampu berkomunikasi dengan baik sehingga proses transfer ilmu pengetahuan berjalan dengan cepat. Bukti bahwa bahasa Indonesia tidak berdaya untuk berinteraksi antarbahasa dapat kita lihat pada penggunaan kata vitamin, yang diserap dari kosakata bahasa asing yang jika dijelaskan dengan bahasa Indonesia belum tentu para pelaku bahasa mengerti. Namun dengan adanya kosakata serapan dari bahasa asing, hal tersebut mempermudah kita dalam pelafalan, pemahaman, sekaligus menjadikan interaksi antarbahasa menjadi lebih mudah. Tanpa bantuan bahasa asing yang masuk ke dalam bahasa Indonesia, bahasa Indonesia belum mampu menunjukkan eksistensinya dalam interaksi antarbahasa.

Banyak kosakata serapan dari bahasa asing sehingga peran bahasa Indonesia masih diragukan. Banyak orang yang lebih familiar dengan kosakata serapan dari bahasa asing dibandingkan dengan bahasa Indonesia. Oleh karena itu, saya tetap setuju bahwa kosakata bahasa asing yang masuk ke dalam bahasa Indonesia membuktikan ketidakberdayaan bahasa Indonesia dalam interaksi antar bahasa.

Tim Oposisi:

Saya tidak setuju jika kosakata bahasa asing yang masuk ke dalam penggunaan bahasa Indonesia terjadi karena ketidakberdayaan bahasa Indonesia dalam interaksi antarbahasa. Kosakata bahasa asing masuk ke dalam bahasa Indonesia hanya digunakan sebagai persamaan kata yang bagi sebagian orang lebih mudah difahami. Namun, pada intinya dalam bahasa Indonesia itu sendiri, telah ada kosakata yang berkaitan dengan kosakata asing tersebut. Misalnya, kata snack yang lebih sering kita dengar di kalangan masyarakat. Dalam bahasa Indonesia, snack berarti makanan ringan. Dengan demikian, masuknya kosa kata asing hanya sebagai variasi kata bagi sebagian kalangan.

Bahasa Indonesia mampu untuk berinteraksi antarbahasa karena memiliki banyak variasi kosakata. Kosakata bahasa asing hanya digunakan dan dimengerti bagi kalangan tertentu saja. Namun, bahasa Indonesia dimengerti dan digunakan di hampir semua kalangan. Itu artinya, meskipun banyak kosa kata bahasa asing yang masuk ke dalam bahasa Indonesia, eksistensi dari bahasa Indonesia lebih tinggi dibandingkan dengan kosakata bahasa asing yang telah dibakukan maupun yang belum dibakukan kedalam bahasa Indonesia.

Bahasa Indonesia mampu berinteraksi dengan bahasa lain tanpa bantuan dari kosakata bahasa asing dan masuknya kosakata bahasa asing bukan disebabkan karena ketidakberdayaan bahasa Indonesia dalam interaksi antar bahasa. Namun, hal ini terjadi karena masyarakat yang ingin selalu merasa berpendidikan tinggi dan merasa terhormat jika menggunakan kosakata bahasa asing. Dengan demikain, saya tetap tidak setuju jika kosakata bahasa asing yang masuk ke dalam penggunaan bahasa asing menunjukkan ketidakberdayaan bahasa Indonesia dalam interaksi antarbahasa.

Tim Netral:

Saya sebagai pihak netral berpendapat bahwa kemampuan bahasa Indonesia dalam interaksi antarbahasa dapat diwujudkan jika porsi penggunaan bahasa Indonesia seimbang dengan kosakata bahasa asing. Apabila seseorang menggunakan bahasa asing yang telah dibakukan seperti pada kata atom, vitamin, unit. Tentunya ini bukan merupakan masalah karena bahasa asing itu sudah menjadi padanan dalam bahasa Indonesia. Akan tetapi, apabila pengguna bahasa Indonesia menggunakan bahasa asing yang belum dibakukan, ini menjadi suatu ancaman terhadap bahasa kita tercinta ini. Penggunaan kosakata asing dalam bahasa Indonesia tidak selalu diidentikkan dengan dampak negatif karena terselip hal positif, yakni dapat mempermudah kegiatan berkomunikasi, khususnya dalam tuturan yang di dalamnya terdapat bahasa asing yang terasa lebih akrab di telinga dibandingkan dengan padanan bahasa Indonesianya.

Namun, diharapkan adanya sosialisasi terhadap padanan bahasa Indonesia secara intensif agar identitas kosakata pada bahasa Indonesia tidak terkikis oleh kosakata dari bahasa asing. Kelak, diharapkan tidak lagi terdapat wacana bahwa kosakata bahasa asing lebih akrab di telinga para pengguna bahasa Indonesia dibandingkan dengan bahasa Indonesia sendiri.

Berdasarkan penggalan debat di atas, kerjakanlah tugas-tugas berikut ini.

Pada teks debat di atas ada tim Netral. Dalam kegiatan debat, seringkali tidak ada Tim Netral. Bagaimana pendapatmu?

Pembahasan:

5.0

Jawaban terverifikasi

Perhatikan kutipan berikut!

Pandemi covid-19 diperkirakan akan berdampak pada melemahnya perekonomian dunia. Bahkan proyeksi banyak pihak, kondisi perekonomian global 2020 akan mengulangi krisis keuangan pada 2008. Dua belas tahun lalu, krisis keuangan global telah menyebabkan perlambatan ekonomi global secara signifikan. Merujuk data Bank Dunia saat ini, pertumbuhan ekonomi global ialah 1,851%.

Di tengah kegelisahan banyak pihak terhadap perekonomian dunia pada umumnya dan Indonesia pada khususnya, BPS merilis data peningkatan ekspor. Pada data yang dirilis BPS, nilai ekspor Indonesia pada Februari 2020 mencapai US$13,94 miliar atau meningkat 2,2% ketimbang ekspor Januari 2020. Demikian juga ketimbang Februari 2019 meningkat 11%.

Kinerja ekspor Indonesia tersebut sangat ditopang peningkatan nilai ekspor pertanian. Pada Februari 2020, nilai ekspor pertanian naik sebesar 0,91% month of month (mom) dan 28,04% year on year (yoy) dari total US$0,30 miliar. Kenaikan terjadi karena produk pertanian, seperti biji kakao, sarang burung, tanaman obat, aromatik, dan subsektor rempah-rempah meningkat signifikan. Kenaikan ekspor pertanian tersebut terjadi saat sektor migas justru turun 0,02%.

Pada Januari lalu sector pertanian juga mengalami peningkatan ekspor tertinggi yoy jika dibandingkan dengan sektor lainnya yang cenderung turun. Sementara itu, pada sektor industri pengolahan yang sebagian bahan bakunya berasal dari pertanian juga mengalami peningkatan sebesar 3,16%.

Sektor pertanian meupakan sektor yang tangguh dalam membantu stabilitas ekonomi. Sektor pertanian memberikan kontribusi besar bagi pembangunan ekonomi, baik dalam ekspor maupun meningkatkan pendapatan masyarakat. Kinerja ekspor pertanian selama dua bulan terakhir ini bisa menjadi bukti bahwa pertanian dapat menjadi penyelamat perekonomian Indonesia kala dunia dilanda covid-19.

Pangan merupakan kebutuhan utama yang tidak bisa tergantikan. Dengan kondisi pandemi covid-19 saat ini, kemampuan bangsa kita dalam produksi pangan sedang dipertaruhkan. Apalagi kemampuan suatu bangsa daram memproduksi pangan akan menjadi tolok ukur ketangguhan bangsa tersebut dalam menghadapi krisis.

Disadur dari: https://mediaindonesia.com/read/detail/297556-menjagaketangguhan-pertanian-di-tengah-krisis, diunduh 21 Maret 2020

Tentukan fakta dalam kutipan artikel tersebut!

Pembahasan:

5.0

Jawaban terverifikasi

Bacalah teks debat berikut!

Moderator: ''Selamat pagi. Topik debat kali ini adalah tentang telepon genggam atau ponsel. Mosi debat kali ini adalah telepon genggam atau ponsel berbahaya bagi kehidupan manusia. Silakan kepada setiap peserta ·dari setiap tim untuk menyampaikan pendapatnya."

Peserta 1: ''Saya percaya bahwa penggunaan ponsel sangat berbahaya karena dapat menyebabkan beberapa masalah dan ancaman bagi kehidupari manusia. Ancaman tersebut, misalnya ponsel berbahaya bagi keselamatan pengguna dan kehidupan sosial maupun keluarga."

Peserta 2: "Saya tidak setuju bahwa penggunaan ponsel sangat berbahaya. Ponsel sangat bermanfaat bagi kehidupan manusia. Penyebab ponsel membahayakan karena ulah para pengguna ponsel yang tidak bertanggung jawab sehingga dapat membahayakan kehidupan di sekitarnya."

Peserta 3: "Menurut saya, ponsel dapat membahayakan penggunanya. Saat ini, ponsel tidak hanya digunakan oleh orang dewasa, tetapi juga anak-anak di bawah umur. Banyak kecelakaan akibat ponsel banyak terjadi di jalan raya, termasuk saat mereka mengemudi. lnilah yang menyebabkan mereka kehilangan konsentrasi sehingga menyebabkan kecelakaan. Oleh karena itu, kita harus melarang pengemudi membawa ponsel saat mengemudi agar dapat mengurangi jumlah kematian di jalan raya."

Peserta 4: "Saya pikir bukan ponsel yang rnembahayakan pengguna. Menurut saya itu tidak adil karena masih banyak orang dapat menggunakan ponsel secara bertanggung jawab. Kecelakaan mobil terjadi akibat pengguna yang tidak bertanggung jawab. Menanggapi ide Anda tentang pelarangan membawa ponsel bagi pengemudi tidaklah tepat. Justru ponsel dapat bermanfaat misalnya untuk menghubungi polisi atau ambulans ketika situasi berbahaya."

Peserta 5: "Menurut saya, ponsel tidak hanya membahayakan pengemudi. Bukti lain bahwa ponsel berbahaya adalah ponsel mengganggu kehidupan sosial dan keluarga. Pengguna ponsel lebih memilih untuk berinteraksi dengan ponsel daripada berinteraksi dengan orang-orang di sekitar. Peristiwa ini menyebabkan mereka menjadi tidak peduli. Keberadaan ponsel dalam kehidupan keluarga menumbuhkan sikap individualistis. Sikap tersebut mengakibatkan tidak ada kegiatan seperti diskusi keluarga dan waktu berkualitas bersama keluarga. Kenyataan saat ini, seluruh keluarga sibuk dengan ponsel pribadi mereka."

Peserta 6: "Kami tidak setuju dengan apa yang Anda katakan. Hilangnya perilaku baik di dalam keluarga tidak disebabkan oleh ponsel. Kehidupan sosial yang baik dan harmonis dalam keluarga tergantung pada kualitas pribadi dan keluarga, tersebut. Sebenarnya ponsel dapat membantu hubungan sosial manusia dengan cara berinteraksi di mana saja dan kapan saja baik dengan teman maupun anggota keluarga."

Peserta 7: "Mempertimbangkan argumen-argumen yang telah kami sampaikan, kami berpendapat bahwa ponsel sangat berbahaya bagi kehidupan manusia. Ponsel dapat menyebabkan kecelakaan di jalan raya dan mengganggu hubungan sosial maupun keluarga penggunanya."

Peserta 8: "Berdasarkan argumen-argumen yang telah kami uraikan, kami tidak setuju dengan pernyataan bahwa ponsel berbahaya bagi kehidupan manusia. Ponsel dapat membantu manusia dengan memberikan informasi dengan cepat, membantu pengguna berinteraksi satu sama lain, dan mengontrol anggota keluarga mereka di mana pun dan kapan pun berada."

Disadur dari: http:/lwww.belajarbahasainggrisku.com/2014/12/contohteks-debat-dalam-bahasa-inggris-dan-artinya.html, diunduh 1 Juni 2016

Tentukan skema setiap pembicara dalam teks debat tersebut!