Iklan

Pertanyaan

Tuliskan salah satu teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara yang paling masuk logika kalian dan beri alasan!

Tuliskan salah satu teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara yang paling masuk logika kalian dan beri alasan!

Ikuti Tryout SNBT & Menangkan E-Wallet 100rb

Habis dalam

00

:

02

:

14

:

36

Iklan

C. Susilo

Master Teacher

Jawaban terverifikasi

Jawaban

teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara yang paling masuk logika adalah teori Brahmana olehJacob Cornelis van Leur yang diperkuat dengan banyaknya temuan prasasti di Nusantara yang menggunakan huruf Pallawa dan bahasa Sansekerta yang hanya dikuasai kaumBrahmana.

teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara yang paling masuk logika adalah teori Brahmana oleh Jacob Cornelis van Leur yang diperkuat dengan banyaknya temuan prasasti di Nusantara yang menggunakan huruf Pallawa dan bahasa Sansekerta yang hanya dikuasai kaum Brahmana.

Pembahasan

Pembahasan
lock

Terdapat empat teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara. Teori Brahamana yang dikemukakan oleh Jacob Cornelis van Leur, teori ini mengemukakan bahwa pengaruh Hindu-Budha di Nusantara dibawa oleh para brahmana atau kalangan pemuka agama dari India. Teori ini dibuktikan dengan penemuan prasasti di Nusantarayang menggunakan Bahasa Sansekerta dan Huruf Pallawa. Bahasa dan huruf tersebut hanya boleh dikuasi oleh kaum Brahmana. Kelemahan dari teori ini adalah adanya larangan bagi seorang brahmana untuk menyeberangi lautan. Teori Ksatria yang dikemukakan oleh Cornelis ChristiaanBerg, teori ini mengemukakan masuknya agama dan kebudayaan Hindu Buddha di Nusantara dibawa oleh golongan ksatria yang kalah dalam perang di India. Para ksatria-ksatria tersebut kemudian lari ke Indonesia sebagai tempat persinggahan. Namun, teori ini memiliki kelemahan yakniGolongan ksatria tidak menguasai bahas Sansekerta dan huruf Pallawa, sementara beberapa peninggalan kerajaan-kerajaan Hindu Budha memuat isi menggunakan bahasa dan huruf tersebut. Teori Waisya yang dikemukakan oleh Nicolaas JohannesKrom, teori ini menjelaskan bahwa masuk dan berkembangnya pengaruh Hindu-Budha di Nusantara dibawa oleh orang India berkasta Waisya atau golongan pedagang. Para pedagang merupakan kelompok masyarakat asal India yang paling banyak berintekasi dengan masyarakat pribumi.KelemahandariTeori Waisyaadalah bahwa parawaisyatidak menguasai bahasa sansekerta yang umumnya hanya dikuasai oleh kasta brahmana. Teori Arus Balik yang dikemukakan oleh Frederik David KanBosch, teori ini menyatakan adanya pengiriman pelajar Nusantara ke India untuk mempelajari Hindu-Budha lalu mereka mengajarkan kembali ajaran yang telah mereka peroleh dari India ke Nusantara. Kelmahan teori ini adalahwatak masyarakat Nusantara pada saat itu masih pasif, kemungkinan orang Nusantara untuk belajar agama Hindu-Budha sangat kecil. Kelebihan dari teori ini adalah adanya prasasti Nalanda di India yang berisi pembangunan wihara untuk pelajar dari Sriwijaya. Dengan demikian, teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara yang paling masuk logika adalah teori Brahmana olehJacob Cornelis van Leur yang diperkuat dengan banyaknya temuan prasasti di Nusantara yang menggunakan huruf Pallawa dan bahasa Sansekerta yang hanya dikuasai kaumBrahmana.

Terdapat empat teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara.

  1. Teori Brahamana yang dikemukakan oleh Jacob Cornelis van Leur, teori ini mengemukakan bahwa pengaruh Hindu-Budha di Nusantara dibawa oleh para brahmana atau kalangan pemuka agama dari India. Teori ini dibuktikan dengan penemuan prasasti di Nusantara yang menggunakan Bahasa Sansekerta dan Huruf Pallawa. Bahasa dan huruf tersebut hanya boleh dikuasi oleh kaum Brahmana. Kelemahan dari teori ini adalah adanya larangan bagi seorang brahmana untuk menyeberangi lautan.
  2. Teori Ksatria yang dikemukakan oleh Cornelis Christiaan Berg, teori ini mengemukakan masuknya agama dan kebudayaan Hindu Buddha di Nusantara dibawa oleh golongan ksatria yang kalah dalam perang di India. Para ksatria-ksatria tersebut kemudian lari ke Indonesia sebagai tempat persinggahan. Namun, teori ini memiliki kelemahan yakni Golongan ksatria tidak menguasai bahas Sansekerta dan huruf Pallawa, sementara beberapa peninggalan kerajaan-kerajaan Hindu Budha memuat isi menggunakan bahasa dan huruf tersebut.
  3. Teori Waisya yang dikemukakan oleh Nicolaas Johannes Krom, teori ini menjelaskan bahwa masuk dan berkembangnya pengaruh Hindu-Budha di Nusantara dibawa oleh orang India berkasta Waisya atau golongan pedagang. Para pedagang merupakan kelompok masyarakat asal India yang paling banyak berintekasi dengan masyarakat pribumi. Kelemahan dari Teori Waisya adalah bahwa para waisya tidak menguasai bahasa sansekerta yang umumnya hanya dikuasai oleh kasta brahmana. 
  4. Teori Arus Balik yang dikemukakan oleh Frederik David Kan Bosch, teori ini menyatakan adanya pengiriman pelajar Nusantara ke India untuk mempelajari Hindu-Budha lalu mereka mengajarkan kembali ajaran yang telah mereka peroleh dari India ke Nusantara. Kelmahan teori ini adalah watak masyarakat Nusantara pada saat itu masih pasif, kemungkinan orang Nusantara untuk belajar agama Hindu-Budha sangat kecil. Kelebihan dari teori ini adalah adanya prasasti Nalanda di India yang berisi pembangunan wihara untuk pelajar dari Sriwijaya.

Dengan demikian, teori masuknya Hindu-Buddha ke Nusantara yang paling masuk logika adalah teori Brahmana oleh Jacob Cornelis van Leur yang diperkuat dengan banyaknya temuan prasasti di Nusantara yang menggunakan huruf Pallawa dan bahasa Sansekerta yang hanya dikuasai kaum Brahmana.

Buka akses jawaban yang telah terverifikasi

lock

Yah, akses pembahasan gratismu habis


atau

Dapatkan jawaban pertanyaanmu di AiRIS. Langsung dijawab oleh bestie pintar

Tanya Sekarang

Perdalam pemahamanmu bersama Master Teacher
di sesi Live Teaching, GRATIS!

2

Yafi Firman Alfatoni

Pembahasan lengkap banget Ini yang aku cari!

DHEA LUTFI

Mudah dimengerti, Pembahasan lengkap banget, Bantu banget, Makasih ❤️

Iklan

Tanya ke AiRIS

Yuk, cobain chat dan belajar bareng AiRIS, teman pintarmu!