The question is based on the following text. Anti-vaccine passport protesters clashed with police as they tried to storm a London television studio that is mostly used to make daytime TV shows. Footage circulated on social media showed shoving between protesters and a line of police officers who are guarding an entrance to a studio at the Television Centre in White City, West London. While it was once the BBC HQ, it is now mainly used to make light entertainment TV shows and also includes flats, raising the question of why protesters targeted it. A bottle was thrown at one officer, whose hat was knocked off in scuffles with protesters. Officers drew batons as they attempted to control the crowd, as many protesters filmed scenes on their phones. A spokesperson for London’s Metropolitan Police said: “We are aware of a group of demonstrators who, having set off from Shepherds Bush Green shortly after 13:00hrs, are now gathered outside a commercial premises in Wood Lane, White City. “There have been no arrests but officers are in attendance and will continue to monitor the situation.” Childs, Simon. 2021. "Anti-Vaxxers Tried to Storm the BBC. They Got the Wrong Building.". Vice. Accessed on August 10, 2021.https://www.vice.com/en/article/akgqjz/anti-vaxxers-attempt-to-storm-bbc-but-target-building-bbc-moved-out-of-in-2013 In the passage there arestatementslike these: "A bottle was thrown at one officer, whose hat was knocked off in scuffles with protesters. Officers drew batons as they attempted to control the crowd, as many protesters filmed scenes on their phones." ____, they would have not triedto gain compliance of these people.

Pembahasan

Soal menanyakan klausa yang tepat untuk mengisi bagian rumpang. Klausa setelah bagian rumpang menggunakanpredikat would+have+V3 dan pilihan jawabannya menggunakan pola ifconditional. Predikat would+have+V3 merupakan result clause dari third conditional. Oleh karena itu, bagian rumpang merupakan if clause dari third conditional yang menggunakan pola if+S+had+V3 atau had+S+v3 (inversion ) . Pilihan B dan C tidak tepat karena menggunakan Simple Past Tense. Kalimat dalam tanda kutip artinya"Sebuah botol dilemparkan ke salah satu petugasyang topinya terlempar saat bentrok dengan pengunjuk rasa. Petugas menarik pentungan ketika mereka berusaha mengendalikan kerumunan, karena banyak pengunjuk rasa merekam adegan di telepon mereka." Dengan kata lain, kalimatini menunjukkan bahwa setelah polisi mendapat serangan yang berupa lemparan botol, polisi berusaha mengamankan kerumunan untuk mendapatkan ketertiban kerumunan. Dapat disimpulkan bahwa jika kerumunan tidak bertindak menyerang , polisi tidak akan menarik pentungan untuk mengamankan mereka. Kalimat yang sesuai dengan pernyataan tersebut dan menggunakan Past Perfect Tense adalah D ( had the police not got attacked by the aggressive individual ) yang artinya "jika polisi tidak diserang oleh orang yang agresif" . Kalimat ini merupakan if clause dalam bentuk inversion, yaitu yang tidak menggunakan if. Pilihan A (jika salah satu polisi menggunakan topinya) tidak tepat karena penyebab polisi mengamankan pengunjuk rasa adalah karena salah satunya dilemparbotol. Pilihan E (jika polisi sudah menangkap pengunjuk rasa yang menargetkan polisi) tidak tepat karena kalimat dari teks tidak membahas polisi yang menangkap pengunjuk rasa. Jadi, pilihan jawaban yang tepat adalah D.