Konsep pertumbuhan wilayah menyatakan bahwa perbedaan pertumbuhan wilayah akan menghasilkan suatu pusat pertumbuhan yang lebih dominan dalam hal ekonomi dibandingkan wilayah di sekitarnya. Konsep tersebut dirasa sudah tidak relevan bagi beberapa wilayah. Selain itu, pemahaman seperti yang dikemukakan oleh FrancoisPerroux dalam teori Kutub Pertumbuhanjuga mendapatkan kritik keras dari para geografer radikal barat yang menganggap bahwa pemahaman tersebut justru menjadi alat bagi langgengnya ketimpangan antarwilayah. Kritik tersebut tidak akan berlaku jika ....

Pembahasan

Kritik para geografer radikal barat bertumpu pada pandangan bahwa selama ada pusat pertumbuhan berarti akan tetap ada kesenjangan wilayahkarena jika kemajuan pembangunan wilayah berlangsung merata, tidak akan ada suatu wilayah dengan perkembangan paling mencolok yang akhirnya menjadi pusat pertumbuhan. Jadi, selama ada pusat pertumbuhan, berarti tetap ada wilayah yang paling maju dibandingkan wilayah sekitarnya yang lebih tertinggal dalam hal pertumbuhan ekonomi. Pandangan inilah yang menjadi fokus kritik, padahal pandangan tersebut tidak sepenuhnya tepat.Jika suatu pusat pertumbuhan berhasil mendorong wilayah-wilayah sekitarnya, wilayah-wilayah tersebut akan ikut maju dan menjadi pusat-pusat pertumbuhan yang baru. Contohnya adalah wilayah Bekasi, Tangerang, dan Depok yang merupakan hinterland dari Jakarta. Kota-kota tersebut saat ini tumbuh pesat dalam hal ekonomi dan siap menjadi pusat-pusat pertumbuhan baru bagi wilayah di sekitarnya. Namun, jika suatu pusat pertumbuhan gagal dalam mendorong wilayah di sekitarnya karena berbagai hal, wilayah pinggiran kota akan mengalami stagnasi pertumbuhan dan akan tetap bergantung pada pusat pertumbuhansehingga kesenjangan wilayah akan tetap ada. Jadi, pilihan jawaban yang tepat adalah D.