Pertanyaan

Fakta sejarah yang kebenarannya masih memerlukan bukti yang lebih kuat lagi untuk diyakini kebenarannya disebut…

Soft fact
Software
Hard fact
Hard data
Hardware

Ikuti Tryout SNBT & Menangkan E-Wallet 100rb

Habis dalam

Klaim

M. El

Master Teacher

Mahasiswa/Alumni UIN Sunan Gunung Djati Bandung

Jawaban terverifikasi

Pembahasan

Dilihat dari sifatnya, fakta sejarah dibagi menjadi dua, yaitu fakta keras dan fakta lunak. Fakta lunak atau soft fact adalah fakta yang masih memerlukan bukti yang lebih kuat lagi untuk diyakini kebenarannya. Contohnya, lokasi pusat Kerajaan Sriwijaya sampai saat ini masih belum dapat dipastikan dengan benar dan diskusi tentang hal tersebut masih terus berlangsung.

Dilihat dari sifatnya, fakta sejarah dibagi menjadi dua, yaitu fakta keras dan fakta lunak. Fakta lunak atau soft fact adalah fakta yang masih memerlukan bukti yang lebih kuat lagi untuk diyakini kebenarannya. Contohnya, lokasi pusat Kerajaan Sriwijaya sampai saat ini masih belum dapat dipastikan dengan benar dan diskusi tentang hal tersebut masih terus berlangsung.

Perdalam pemahamanmu bersama Master Teacher
di sesi Live Teaching, GRATIS!

3.7 (4 rating)

Keyza Aurellia Putri

Pembahasan lengkap banget

Pertanyaan serupa

Kesalahan verifikasi di mana peneliti sejarah memukul rata suatu bukti sejarah untuk keseluruhan konteks padahal yang dimaksud adalah bukti hanya untuk sebagian disebut kesalahan…

0.0

Jawaban terverifikasi

Kritik atau verifikasi terhadap keterpercayaan sebuah data penelitian atau sumber sejarah disebut…

5.0

Jawaban terverifikasi

Kesalahan verifikasi di mana peneliti menganggap bukti yang harusnya berlaku untuk sebagian dianggap berlaku untuk keseluruhan konteks disebut kesalahan...

0.0

Jawaban terverifikasi

Proses untuk menguji keaslian dan kebenaran data yang diperoleh dari sumber-sumber sejarahdisebut dengan .…

0.0

Jawaban terverifikasi

Jenis kritik yang memverifikasi keaslian informasi dan dokumen atau kondisi fisik suatu sumber disebut…

5.0

Jawaban terverifikasi