Ada dua argumentasi mengapa politik uang harus dit...

Question

Ada dua argumentasi mengapa politik uang harus ditolak. Pertama, politik uang dapat merusak dan mencederai demokrasi. Kedua, sesungguhnya, politik uang merupakan tindak kriminal dan masuk kategori korupsi. Praktik politik uang memiliki dampak yang luar biasa. Masyarakat merasa tidak memiliki ikatan dengan partai politik atau calon legislatif selain hanya ikut melakukan pencoblosan saat pemilu diadakan. Penggunaan politik uang akan membuat masyarakat menjadi permisif terhadap sikap korup yang dilakukan oleh partai politik atau calon legislatif. Lebih dari itu, praktik politik uang yang terus berlangsung akan membuat masyarakat melegitimasi praktik yang keliru menjadi sesuatu yang dianggap wajar. Ujung-ujungnya yang dirugikan oleh politik uang adalah masyarakat sendiri. Oleh karena itu, uang harus dihindari oleh partai politik, calon legislatif, dan juga siapa pun yang akan menjadi kontestan dalam pemilu.

Opini penulis dalam teks editorial tersebut adalah .... 
A. Praktik politik uang telah berlangsung lama dan turun-temurun. 
B. Politik uang merupakan hal yang wajar dalam demokrasi. 
C. Partai politik membiarkan praktik politik uang terus terjadi. 
D. Politik uang membuat masyarakat permisif terhadap sikap korup. 
E. Masyarakat merasa dirugikan dengar adanya politik uang.

I. Nur · Accepted Answer

Jawaban yang benar adalah D.

Pembahasan :
Opini merupakan kalimat yang berisi pernyataan mengenai pendapat atau pandangan seseorang terhadap suatu hal.

Dari teks diatas, opini penulis ditunjukkan oleh kata "penggunaan politik uang akan membuat masyarakat permisif terhadap sikap korup yang dilakukan oleh partai politik atau calon legislatif" dan "praktik politik uang yang terus berlangsung akan membuat masyarakat melegitimasi praktik yang keliru menjadi sesuatu yang dianggap wajar".

Jadi, opini penulis dalam teks editorial diatas adalah politik uang membuat masyarakat permisif terhadap sikap korup.

Oleh karena itu, jawaban yang tepat adalah D.

Mau pemahaman lebih dalam untuk soal ini?

Pertanyaan serupa