3. Bacalah penjelasan buku berikut!
Karya-karya Pu...

Question

3. Bacalah penjelasan buku berikut!
Karya-karya Putu Wijaya, merupakan antitesis dari tulisan Pramoedya: fantastik dan bersifat tidak langsung, dan Putu mencampur hal
tersebut dengan pinjaman-pinjaman liberal dari tradisi Bali dan Jawa. Mangunwijaya merajut acuan dan analogi wayang ke dalam wacana yang sebagian besar realis, sementara Putu Wijaya mengambil lisensi besar sekali dengan Mahabarata dalam narasi-narasinya yang diskursif dan fantastik. Tetralogi itu ditulis dalam tradisi realisme yang murni, dengan mencerminkan keterlibatan Pramoedya pada
proyek modernis dan penolakannya terhadap banyak unsur kebudayaan regional "feodal" yang ia anggap bertentangan dengan kemajuan bangsanya (halaman 252). Suara pengarang itu hadir karena memang diajukan Putu dalam novel-novelnya yang juga ia ajukan dalam esai dan wawancaranya guna mengerti makna dan keberadaan manusia (halaman 255)
Kalimat kritik yang sesuai isi penjelasan tersebut adalah ...
a. karya-karya Putu Wijaya, merupakan antitesis dari tulisan Pramoedya dengan pinjaman-pinjaman liberal dari tradisi Bali dan Jawa dan mengambillisensi Mahabarata dalam narasi-narasinya yang diskursif dan fantastik.
b. antitesis dari tulisan Pramoedya: fantastik dan bersifat tidak langsung, dan Putu mencampur hal tersebut dengan pinjamanpinjaman liberal dari tradisi Bali dan Jawa, dan banyak merajut acuan dan analogi wayang.
c. Putu Wijaya ke dalam wacana yang sebagian besar realis, mengambil lisensi besar sekali dengan Mahabarata dalam narasi-narasinya yang diskursif dan fantastik, tetralogi itu ditulis dalam tradisi realisme yang murni.
d. dengan mencerminkan keterlibatan Pramoedya pada proyek modernis dan penolakannya terhadap banyak unsur kebudayaan regional "feodal" yang ia anggap bertentangan dengan kemajuan bangsanya.
e. suara pengarang itu hadir karena memang diajukan Putu dalam novel-novelnya yang juga ia ajukan dalam esai dan wawancaranya
guna mengerti makna dan keberadaan manusia dalam arti yang benar.

A. Yuliati · Accepted Answer

Jawaban untuk soal ini adalah A.

Kritik sastra adalah penilaian yang bersifat subjektif terhadap karya sastra dengan melibatkan unsur-unsur dalam sastra.

Ciri-ciri kritik sastra adalah sebagai berikut.
1. Bersifat subyektif.
2. Mengkritik berdasarkan unsur-unsur dalam sastra.
3. Sebagai parameter penilaian suatu karya.

Berdasarkan uraian di atas, kalimat kritik yang sesuai isi penjelasan tersebut adalah "Karya-karya Putu Wijaya, merupakan antitesis dari tulisan Pramoedya dengan pinjaman-pinjaman liberal dari tradisi Bali dan Jawa dan mengambil lisensi Mahabarata dalam narasi-narasinya yang diskursif dan fantastik." dibuktikan pada kutipan "Karya-karya Putu Wijaya, merupakan antitesis dari tulisan Pramoedya: fantastik dan bersifat tidak langsung, dan Putu mencampur hal
tersebut dengan pinjaman-pinjaman liberal dari tradisi Bali dan Jawa. Mangunwijaya merajut acuan dan analogi wayang ke dalam wacana yang sebagian besar realis, sementara Putu Wijaya mengambil lisensi besar sekali dengan Mahabarata dalam narasi-narasinya yang diskursif dan fantasti".

Jadi, jawaban yang tepat adalah A.

Mau pemahaman lebih dalam untuk soal ini?

Pertanyaan serupa