Alfiana O

22 Agustus 2024 13:04

Iklan

Alfiana O

22 Agustus 2024 13:04

Pertanyaan

2. Dalam proses verifikasi data, dikenal istilah kritik ekstern. Analisislah mengapa hal tersebut perlu dilakukan dalam proses penelitian sejarah

Ikuti Tryout SNBT & Menangkan E-Wallet 100rb

Habis dalam

00

:

11

:

09

:

19

Klaim

4

1

Jawaban terverifikasi

Iklan

M.Ayaqumi A

24 Agustus 2024 12:06

Jawaban terverifikasi

<p>Kritik ekstern dalam penelitian sejarah merupakan proses verifikasi yang sangat penting untuk memastikan keaslian dan validitas sumber-sumber sejarah yang digunakan. Kritik ekstern melibatkan pemeriksaan terhadap aspek-aspek fisik dari dokumen atau artefak, seperti bahan, tulisan, umur, dan asal usulnya, untuk menentukan apakah sumber tersebut asli atau palsu, serta memastikan bahwa sumber tersebut benar-benar berasal dari waktu dan tempat yang diklaim.</p><p>### Mengapa Kritik Ekstern Perlu Dilakukan:</p><p>1. **Menentukan Keaslian Sumber**:<br>&nbsp; - Kritik ekstern membantu memastikan bahwa dokumen atau artefak tersebut adalah asli dan bukan hasil pemalsuan. Ini penting karena sumber yang tidak asli bisa menyesatkan peneliti dan menghasilkan kesimpulan yang salah.</p><p>2. **Menghindari Kesalahan Penafsiran**:<br>&nbsp; - Dengan memverifikasi asal usul dan kondisi fisik sumber, peneliti dapat lebih yakin bahwa data yang dianalisis sesuai dengan konteks waktu dan tempatnya. Ini mengurangi risiko kesalahan dalam menafsirkan informasi yang diperoleh dari sumber tersebut.</p><p>3. **Menjaga Integritas Penelitian**:<br>&nbsp; - Proses kritik ekstern menjaga integritas dan kredibilitas penelitian sejarah. Tanpa verifikasi yang tepat, hasil penelitian dapat diragukan, dan bahkan bisa digunakan untuk tujuan yang salah, seperti propaganda atau penyebaran informasi palsu.</p><p>4. **Membangun Dasar yang Kuat untuk Kritik Intern**:<br>&nbsp; - Kritik ekstern menyediakan dasar yang kuat untuk melakukan kritik intern, yang fokus pada analisis isi sumber. Jika kritik ekstern memastikan bahwa sumber tersebut asli dan valid, maka analisis isi (kritik intern) dapat dilakukan dengan lebih percaya diri untuk mengevaluasi keakuratan dan relevansi informasi yang dikandungnya.</p><p>### Contoh Pentingnya Kritik Ekstern:</p><p>Misalnya, dalam penelitian tentang dokumen kuno, seperti manuskrip abad pertengahan, kritik ekstern dilakukan untuk menentukan apakah manuskrip tersebut memang berasal dari abad yang dimaksud. Peneliti akan memeriksa bahan kertas atau papirus, jenis tinta, serta gaya penulisan. Jika dokumen tersebut ternyata menggunakan bahan atau gaya penulisan yang tidak sesuai dengan periode yang diklaim, maka dokumen tersebut mungkin palsu atau setidaknya tidak berasal dari periode yang diharapkan. Tanpa kritik ekstern, peneliti mungkin salah mengartikan informasi dalam dokumen tersebut sebagai fakta sejarah yang valid, padahal sebenarnya tidak demikian.</p><p>Dengan demikian, kritik ekstern adalah langkah esensial dalam menjaga akurasi dan validitas penelitian sejarah, yang pada akhirnya membantu kita memperoleh pemahaman yang lebih tepat dan mendalam tentang masa lalu.</p>

Kritik ekstern dalam penelitian sejarah merupakan proses verifikasi yang sangat penting untuk memastikan keaslian dan validitas sumber-sumber sejarah yang digunakan. Kritik ekstern melibatkan pemeriksaan terhadap aspek-aspek fisik dari dokumen atau artefak, seperti bahan, tulisan, umur, dan asal usulnya, untuk menentukan apakah sumber tersebut asli atau palsu, serta memastikan bahwa sumber tersebut benar-benar berasal dari waktu dan tempat yang diklaim.

### Mengapa Kritik Ekstern Perlu Dilakukan:

1. **Menentukan Keaslian Sumber**:
  - Kritik ekstern membantu memastikan bahwa dokumen atau artefak tersebut adalah asli dan bukan hasil pemalsuan. Ini penting karena sumber yang tidak asli bisa menyesatkan peneliti dan menghasilkan kesimpulan yang salah.

2. **Menghindari Kesalahan Penafsiran**:
  - Dengan memverifikasi asal usul dan kondisi fisik sumber, peneliti dapat lebih yakin bahwa data yang dianalisis sesuai dengan konteks waktu dan tempatnya. Ini mengurangi risiko kesalahan dalam menafsirkan informasi yang diperoleh dari sumber tersebut.

3. **Menjaga Integritas Penelitian**:
  - Proses kritik ekstern menjaga integritas dan kredibilitas penelitian sejarah. Tanpa verifikasi yang tepat, hasil penelitian dapat diragukan, dan bahkan bisa digunakan untuk tujuan yang salah, seperti propaganda atau penyebaran informasi palsu.

4. **Membangun Dasar yang Kuat untuk Kritik Intern**:
  - Kritik ekstern menyediakan dasar yang kuat untuk melakukan kritik intern, yang fokus pada analisis isi sumber. Jika kritik ekstern memastikan bahwa sumber tersebut asli dan valid, maka analisis isi (kritik intern) dapat dilakukan dengan lebih percaya diri untuk mengevaluasi keakuratan dan relevansi informasi yang dikandungnya.

### Contoh Pentingnya Kritik Ekstern:

Misalnya, dalam penelitian tentang dokumen kuno, seperti manuskrip abad pertengahan, kritik ekstern dilakukan untuk menentukan apakah manuskrip tersebut memang berasal dari abad yang dimaksud. Peneliti akan memeriksa bahan kertas atau papirus, jenis tinta, serta gaya penulisan. Jika dokumen tersebut ternyata menggunakan bahan atau gaya penulisan yang tidak sesuai dengan periode yang diklaim, maka dokumen tersebut mungkin palsu atau setidaknya tidak berasal dari periode yang diharapkan. Tanpa kritik ekstern, peneliti mungkin salah mengartikan informasi dalam dokumen tersebut sebagai fakta sejarah yang valid, padahal sebenarnya tidak demikian.

Dengan demikian, kritik ekstern adalah langkah esensial dalam menjaga akurasi dan validitas penelitian sejarah, yang pada akhirnya membantu kita memperoleh pemahaman yang lebih tepat dan mendalam tentang masa lalu.


Iklan

Mau pemahaman lebih dalam untuk soal ini?

Tanya ke AiRIS

Yuk, cobain chat dan belajar bareng AiRIS, teman pintarmu!

Chat AiRIS

LATIHAN SOAL GRATIS!

Drill Soal

Latihan soal sesuai topik yang kamu mau untuk persiapan ujian

Cobain Drill Soal

Perdalam pemahamanmu bersama Master Teacher
di sesi Live Teaching, GRATIS!

Pertanyaan serupa

Sumber lisan merupakan keterangan langsung dari orang-orang yang mengalami p sejarah. Selain diperoleh dari orang-orang yang mengalami persitiwa secara la sumber lisan juga dapat diperoleh dari orang-orang yang mengetahui suatu peristiw secara rinci. Dengan kata lain sumber sejarah lisan dapat digunakan untuk sumba dan sekunder. Bagaimana cara mendapatkan sumber sejarah secara lisan denga tepat? Sumber sejarah merupakan segala sesuatu yang mengandung informasi tenta peristiwa sejarah. Informasi yang dijadikan sumber sejarah harus berasal dari aktivi pada masa lampau. Sumber sejarah berfungsi sebagai sarana penyampaian inform ristiwa sejarah di masa lampau. Bagaimana cara membuktikan keaslian suatu sumber sejarah? Sumber sejarah berdasarkan bentuknya dibagi menjadi tiga, yaitu sumber tertulis, sumber lisan, dan sumber benda. Sumber tertulis merupakan sumber sejarah yang memberikan informasi melalui tulisan. Sumber lisan merupakan sumber sejarah yang disampaikan secara lisan oleh orang yang menyaksikan, mendengar, atau mengalami langsung suatu peristiwa sejarah. Sumber benda merupakan sumber sejarah yang diperoleh dari benda-benda peninggalan sejarah. Mengapa sumber sejarah sangat penting dalam sejarah? Sumber sejarah lisan sangat bermanfaat agar sejarah dapat terus diingat oleh masyarakat sebagai bagian dari identitas dari sebuah negara. Sumber sejarah lisan dapat berupa keterangan langsung dari pelaku, tradisi lisan yang berkembang di masyarakat, dan topomini. Mengapa sumber lisan memiliki keterbatasan dibandingkan sumber tertulis? Kritik sumber sering juga disebut proses verifikasi. Sering dilakukan peneliti untuk menguji keabsahan serta keaslian suatu dokumen atau sumber sejarah. Kritik sumber merupakan salah satu tahapan dalam penelitian sejarah. Apa yang dimaksud kritik sumber?

23

0.0

Jawaban terverifikasi