Perhatikan ilustrasi berikut! Isu : Sekolah membuat peraturan dalam penggunaan telepon genggam di sekolah. Salah satunya dengan melakukan inspeksi atau pemeriksaan isi telepon genggam milik siswa. Peraturan ini menimbulkan pro kontra antara privasi dengan ketertiban di lingkungan sekolah. Pro : Peraturan penggunaan telepon genggam perlu ditegakkan. Pemeriksaan isi telepon genggam siswa harus dilakukan. Kemajuan teknologi dan kecepatan informasi dapat membuat siswa mendapat asupan konten atau hal-hal yang tidak dapat diawasi orang tua. Siswa dapat menyimpan berbagai hal di telepon genggamnya, seperti konten tidak senonoh. Sekolah perlu ikut andil dalam membantu orang tua mengawasi perilaku anak. (Diadaptasi dai kompas.com pada Maret 2021) Pendapat kontra yang tepat berdasarkan ilustrasi di atas adalah ...

Pembahasan

Argumen kontra merupakan argumen yang menyatakan ketidaksetujuan. Berdasarkan ilustrasi di atas argumen kontra yang dimaksud adalah tentang peraturan sekolah mengenai pemeriksaan isi telepon genggam siswa. Dengan adanya peraturan tersebut, siswa merasa terganggu dengan privasinya. Pendapat kontra yang sesuai dengan ilustrasi di atas adalah Peraturan penggunaan telepon genggam memang perlu diatur, tetapi sebatas saat kegiatan belajar-mengajar saja. Pemeriksaan telepon genggam siswa tidak perlu dilakukankarenamerupakan pelanggaran privasi. Pilihan Btidak tepat karena pendapat tersebut mendukung kebijakan pihak sekolah dalam pemeriksaan isi telepon genggam siswa. Pendapat tersebut termasuk dalam pendapat pro. Pilihan Ctidak tepat karenatidak sesuai dengan ilustrasi. Pendapat pada pilihan C menyetujui adanya pemeriksaan isi telepon genggam selama pihak sekolah tidak menyebarkan informasi pribadi siswa. Pilihan D tidak tepat karena kalimat pada pilihan tersebut tidak memuat ketidaksetujuan dengan adanya peraturan sekolah yang akan memeriksa isi telepon genggam siswa. Jadi, jawaban yang tepat adalah A.