Perhatikan dua kasus berikut! KASUS 1 Perusahaan X menggugat negara ketika perusahaan tersebut membeli sebuah PT yang memiliki izin pertambangan batu bara. Pada kenyataannya, izin yang dimiliki PT tersebut tumpang tindih dengan lima perusahaan lainnya. Perusahaan X yang merasa dirugikan menuntut ganti rugi kepada pemerintah Indonesia dan mengajukan gugatan ganti rugi sebesar US$ 600 juta. Setelah proses yang panjang, melalui majelis yang telah dipilih oleh kedua belah pihak untuk menyelesaikan masalah tersebut, putusan akhirnya memenangkan pemerintah Indonesia. Tak hanya memenangkan Indonesia, putusan tersebut juga menghukum perusahaan X untuk mengembalikan biaya yang dikeluarkan selama proses persidangan kepada Indonesia sebesar US$ 2,9 juta. KASUS 2 Bentrok terjadi antarsiswa di SMA Y. Berawal dari bercanda dan adu mulut, dua orang siswa yang diketahui tidak saling kenal karena tercatat masih baru di sekolah tersebut akhirnya berkelahi secara fisik. Untuk mengatasi hal tersebut, pihak sekolah yang terdiri dari dewan guru dengan sigap menyelesaikan masalah tersebut. Konflik antarsiswa ini diselesaikan dengan kekeluargaan. Tak hanya itu, masing-masing wali murid siswa, juga ikut dihadirkan untuk membangun komunikasi agar hal serupa tidak terulang. Selaku guru pembimbing dan konseling siswa, pihaknya berharap kerja sama antara wali murid dan pihak sekolah terjaga. Pihak sekolah juga berharap agar konflik semacam ini tidak lagi terulang. Berdasarkan kasus tersebut, penyelesaian dari kasus 1 dan kasus 2 adalah bentuk akomodasi berupa ….

Question

Perhatikan dua kasus berikut!

KASUS 1

Perusahaan X menggugat negara ketika perusahaan tersebut membeli sebuah PT yang memiliki izin pertambangan batu bara. Pada kenyataannya, izin yang dimiliki PT tersebut tumpang tindih dengan lima perusahaan lainnya. Perusahaan X yang merasa dirugikan menuntut ganti rugi kepada pemerintah Indonesia dan mengajukan gugatan ganti rugi sebesar US$ 600 juta. Setelah proses yang panjang, melalui majelis yang telah dipilih oleh kedua belah pihak untuk menyelesaikan masalah tersebut, putusan akhirnya memenangkan pemerintah Indonesia. Tak hanya memenangkan Indonesia, putusan tersebut juga menghukum perusahaan X untuk mengembalikan biaya yang dikeluarkan selama proses persidangan kepada Indonesia sebesar US$ 2,9 juta.

KASUS 2

Bentrok terjadi antarsiswa di SMA Y. Berawal dari bercanda dan adu mulut, dua orang siswa yang diketahui tidak saling kenal karena tercatat masih baru di sekolah tersebut akhirnya berkelahi secara fisik. Untuk mengatasi hal tersebut, pihak sekolah yang terdiri dari dewan guru dengan sigap menyelesaikan masalah tersebut. Konflik antarsiswa ini diselesaikan dengan kekeluargaan. Tak hanya itu, masing-masing wali murid siswa, juga ikut dihadirkan untuk membangun komunikasi agar hal serupa tidak terulang. Selaku guru pembimbing dan konseling siswa, pihaknya berharap kerja sama antara wali murid dan pihak sekolah terjaga. Pihak sekolah juga berharap agar konflik semacam ini tidak lagi terulang.

Berdasarkan kasus tersebut, penyelesaian dari kasus 1 dan kasus 2 adalah bentuk akomodasi berupa ….

Pembahasan

Pertanyaan serupa