Bacalah teks berikut! (1) Peneliti Jepang mengembangkan pemancar baru yang dapat mentransmisikan data 100 gigabit per detik sehingga sebuah film dapat diunduh dalam beberapa detik saja. (2) Pemancar itu mengirimkan data ke luar dengan frekuensi yang lebih tinggi daripada dengan router saat ini. (3) Mereka secara inovatif menggunakan frekuensi terahertz untuk mencapai kecepatan yang dapat diraih serat optik. (4) Router yang dapat meraih gelombang elektromagnetik ditangkap komputer, lalu diubah menjadi sebuah informasi. (5) Pemancar itu berada dalam rentang gigahertz (GHz) band , sekitar 5 GHz untuk router standar dan 60 GHz untuk koneksi kecepatan tinggi. (6) Alhasil, teknologi ini 10 kali lebih cepat daripada kecepatan wifi yang sudah ada. Berdasarkan teks di atas, kepada siapa penulis berpihak? (SBMPTN 2016)

Pembahasan

Keberpihakan penulis dapat diketahui dari opini-opini penulis. Bacaan tersebut membahas tentang pengembangan pemancar baru yang lebih cepat oleh peneliti Jepang. Secara urut, opini-opini yang terdapat teks di atasmeliputi peneliti Jepang mengembangkan pemancar baru yang lebih cepat (kalimat 1), frekuensi pemancar baru yang lebih tinggi daripada dengan router saat ini (kalimat 2), inovasi peneliti Jepang menggunakan frekuensi terahertz (kalimat 3), dan teknologi pemancar baru yang lebih cepat daripada wifi yang sudah ada (kalimat 6). Opini-opini tersebut memperlihatkan bahwa penulis mengunggulkan pemancar baru yang dikembangkan oleh peneliti Jepang. Dengan demikian, dapat dipahami bahwa penulis berpihak kepada peneliti Jepang. Sementara itu, pilihan jawaban A, B, C, dan D tidak tepat karena opini-opini penulis dalam teks di atas tidak berkaitan dengan pengusaha internet, ilmuwan Jepang, pengguna internet, maupun pengembang pemancar. Opini penulis dalam teks secara khusus merujuk pada peneliti Jepang. Dengan demikian, keberpihakan penulis terdapat pada pilihan jawaban E.