Van Leur merupakan sejarawan yang mengkritik keras teori Ksatria yang dipopulerkan C.C Berg, dan teori Waisya yang dipopulerkan N.J Krom. Kritik van Leur terhadap dua teori tersebut didasari oleh ..... A. Nusantara tidak melakukan perdagangan dengan India B. golongan Waisya tidak pernah menyebarkan kebudayaan Hindu C. tidak ada golongan Ksatria dan Waisya yang datang ke Nusantara D. golongan Ksatria dari India Selatan memiliki kekuasaan yang besar E. hanya Brahmana yang memiliki otoritas untuk menyebarkan agama Hindu

Halo Celine K, Kakak bantu jawab ya. Jawabannya adalah E. Hanya Brahmana yang memiliki otoritas untuk menyebarkan agama Hindu. Yuk pahami penjelasan berikut. Teori Brahmana merupakan salah satu teori tentang sejarah masuknya agama Hindu-Buddha ke Nusantara. Salah satu tokoh pendukung Teori Brahmana adalah J.C. van Leur, peneliti asal Belanda ini tidak sepakat dengan Teori Ksatria dan Teori Waisya. Van Leur meyakini bahwa hanya Brahmana yang memiliki otoritas untuk menyebarkan agama. Keyakinan J.C. van Leur pada teori Brahmana ini didasarkan pada pengamatannya terhadap sisa-sisa peninggalan kerajaan bercorak Hindu-Buddha, terutama pada prasasti-prasasti yang menggunakan bahasa Sansekerta dan huruf Pallawa. Di India bahasa Sansakerta hanya digunakan dalam kitab suci dan upacara keagamaan dan hanya golongan Brahmana yang mengerti sekaligus menguasai penggunaan bahasa tersebut. Sehingga hanya Brahmana yang memiliki otoritas untuk menyebarkan agama Hindu Budha. Semoga membantu.