Perhatikan keterangan berikut! · 1) Historiografi kolonial hanya menyoroti aktivitas para pegawai Belanda dan kegiatan gubemur jenderal di tanah jajahan sebagai fokus kajian. 2) Aktivitas rakyat tanah jajahan (pribumi) diabaikan. Kesimpulan yang dapat dipetik dari kedua pernyataan di atas adalah .... a. unsur subjektivitas dalam historiografi kolonial sangat tinggi b. aspek keadilan kurang diterapkan dalam historiografi kolonial c. historiografi kolonial kurang mengakomodasi sumber-sumber lokal d. golongan liberal Belanda kurang mendapatkan porsi dalam karya historiografi kolonial e. aktivitas pegawai BeIanda merupakan satu-satunya objek kajian dalam historiografi kolonial

Halo Celine K, kakak bantu jawab ya. Jawaban A. Untuk lebih jelasnya, yuk pahami penjelasan berikut. Historiografi merupakan penulisan sejarah. Historiografi terbagi dalam empat corak yaitu tradisional, kolonial, nasional, dan modern. Historiografi tradisional sebagai salah satu corak historiografi memiliki yang utama yaituNerlando sentris. Nerlando sentris berarti memusatkan kajian dari sudut pandang orang Belanda. Hal ini terjadi karena Belanda sebagai bangsa yang menguasai Indonesia. Kajian dari historiografi kolonial biasanya seputar kehidupan gubernur jenderal dan kebijakannya di tanah jajahan. Sementara itu, penderitaan rakyat yang terjadi di tanah jajahan diabaikan. Kondisi ini berarti subjektivitas dalam historiografi kolonial sangat tinggi. Dengan demikian, kesimpulan yang dapat ditarik dari ciri historiografi kolonial adalah unsur subjektivitas dalam historiografi kolonial sangat tinggi. Semoga membantu ya.