Karya sastra berupa fiksi dapat dijadikan sumber dalam penulisan sejarah. Meskipun demikian, fiksi sejarah hanya bersifat sumber pendukung dalam proses rekonstruksi sejarah karena... a. penulis fiksi sering menggambarkan fakta dengan bahasa berlebihan b. fakta sejarah dalam fiksi sering digabung dengan imajinasi penulis c. fakta sejarah dalam karya fiksi hanya sebagai bagian alur cerita d. penulis fiksi tidak dapat memisahkan antara fakta dan mitos e. penulis fiksi hanya mengutamakan keindahan bahasa

Hai Ruslan R, Kakak bantu jawab ya. Jawaban yang tepat adalah B. fakta sejarah dalam fiksi sering digabung dengan imajinasi penulis Untuk lebih jelasnya, yuk pahami penjelasan dibawah. Sejarah ialah sebuah ilmu yang disusun dari hasil penyelidikan-penyelidikan mengenai peristiwa masa lalu yang benar-benar terjadi dan berisi segala kegiatan manusia. Dalam upaya merekonstruksi peristiwa sejarah, maka penulis atau sejarawan membutuhkan sumber sejarah yang dapat mendukung penulisannya. Adapun yang dapat digunakan sebagai sumber sejarah tentunya sumber tertulis salah satunya ialah karya sastra yang sifatnya fiksi. Meskipun sifatnya imajinasi namun antara sastra dengan sejarah berdekatan dimana tulisan-tulisan yang termasuk sastra menyumbang perasaan, lalu latar yang dapat dijadikan sebagai sumber sejarah. Biasanya karya sastra ditulis dengan jujur karena berbasis data dan kenyataan sejarah serta tentu berdasarkan dengan imajinasi dari seorang penulis. Salah satunya ialah tulisan dari Multatuli dalam bukunya Max Havelaar, dimana buku novel tersebut menggambarkan masyarakat Jawa masa pemerintahan Hindia Belanda. Multatuli menjabarkan kehidupan Jawa terutama di Banten yang menderita akibat kebijakan Tanam Paksa. Buku tersebut dijadikan sebagai pengabadian kisah penderitaan penduduk ynag tampaknya terus hidup dari waktu ke waktu. Semoga membantu ya 😊