Savvy A

31 Juli 2024 09:57

Iklan

Savvy A

31 Juli 2024 09:57

Pertanyaan

buatlah dialog tentang opini agree and disagree menggunakan tema "Smoking should be banned worldwide"

buatlah dialog tentang opini agree and disagree menggunakan tema "Smoking should be banned worldwide"

Belajar bareng Champions

Brain Academy Champions

Hanya di Brain Academy

Habis dalam

00

:

14

:

38

:

36

Klaim

19

2


Iklan

Valley P

31 Juli 2024 12:14

Dialog 1: Agree (Setuju) A: “I totally agree that smoking is a purely harmful activity.” B: “Absolutely. It poses serious health risks.” A: “So in my opinion, if smoking is banned in public places, it will lead to a healthier lifestyle for everyone.” B: “People will see it as a government endorsement for a healthier lifestyle.” A: “Exactly. When smoking is not allowed in public places, it reminds people that health care is very important.” Dialog 2: Disagree (Tidak Setuju) C: “I understand the health concerns, but I think banning smoking worldwide is too extreme.” D: “Really? Why do you say that?” C: “Well, personal freedom matters too. People should have the right to make their own choices.” D: “True, but secondhand smoke affects others. That’s why public bans are necessary.” C: “I still believe it’s a matter of personal responsibility.” Semoga contoh dialog di atas membantu! 


Savvy A

31 Juli 2024 12:57

sangat membantu trimakasii ka

Iklan

Nanda R

Community

31 Juli 2024 21:00

<p>### Dialog: Opini Agree dan Disagree tentang "Smoking Should Be Banned Worldwide"</p><p>**Karim (Setuju):** &nbsp;<br>"Saya benar-benar percaya bahwa mero-kok harus dilarang secara global. Mero-kok memiliki dampak kesehatan yang sangat buruk, tidak hanya untuk pero-kok itu sendiri tetapi juga untuk orang di sekitarnya melalui asap ro-kok. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa mero-kok menyebabkan berbagai penyakit serius seperti kanker paru-paru, penyakit jantung, dan stroke. Selain itu, asap ro-kok juga memengaruhi kesehatan orang-orang yang tidak mero-kok melalui pero-kok pasif. Dengan melarang mero-kok di seluruh dunia, kita bisa mengurangi risiko penyakit ini dan meningkatkan kesehatan masyarakat secara keseluruhan."</p><p>**Ayu (Tidak Setuju):** &nbsp;<br>"Saya mengerti kekhawatiran Anda, Karim, tetapi saya tidak setuju bahwa mero-kok harus dilarang di seluruh dunia. Pertama-tama, larangan total mungkin tidak praktis atau realistis di semua tempat karena berbagai alasan budaya dan ekonomi. Misalnya, di beberapa negara, mero-kok adalah bagian dari tradisi sosial atau budaya. Selain itu, larangan total mungkin tidak menyelesaikan masalah sepenuhnya dan dapat menyebabkan per0kok mencari cara ilegal untuk mendapatkan r0kok. Sebagai gantinya, kita harus fokus pada regulasi yang ketat dan program pendidikan yang efektif untuk mengurangi prevalensi mer0kok."</p><p>**Karim (Setuju):** &nbsp;<br>"Saya mengerti argumen Anda, Ayu. Namun, saya percaya bahwa langkah-langkah regulasi dan pendidikan saja mungkin tidak cukup efektif. Larangan mero-kok di tempat umum sudah terbukti mengurangi jumlah pero-kok dan mengurangi paparan asap r0kok pasif. Larangan global dapat menstandardisasi upaya anti-mero-kok di seluruh dunia, sehingga menghindari inkonsistensi dan memperkuat pesan kesehatan. Selain itu, dengan melarang merok0k, kita juga bisa mengurangi biaya pengobatan terkait penyakit yang disebabkan oleh mero-kok."</p><p>**Ayu (Tidak Setuju):** &nbsp;<br>"Tapi bagaimana dengan kebebasan individu? Beberapa orang mungkin merasa bahwa mereka memiliki hak untuk membuat keputusan sendiri mengenai gaya hidup mereka, bahkan jika itu melibatkan merokok. Daripada melarang merokok secara total, kita bisa lebih fokus pada regulasi yang ketat, seperti pembatasan iklan rokok, penetapan usia minimum, dan tempat-tempat merokok yang khusus. Ini akan memungkinkan orang untuk membuat keputusan yang lebih informasi dan mengurangi dampak negatif merokok sambil tetap menghormati kebebasan pribadi."</p><p>**Karim (Setuju):** &nbsp;<br>"Memang benar bahwa kebebasan individu penting, tetapi kebebasan tersebut tidak boleh membahayakan orang lain. Efek merokok terhadap kesehatan masyarakat adalah masalah yang serius. Dengan melarang merokok secara global, kita tidak hanya melindungi kesehatan individu tetapi juga menciptakan lingkungan yang lebih sehat untuk semua. Tentu saja, ini memerlukan pendekatan yang hati-hati dan perencanaan yang baik, tetapi saya percaya manfaat jangka panjang dari larangan tersebut akan sangat signifikan."</p><p>**Ayu (Tidak Setuju):** &nbsp;<br>"Saya setuju bahwa melindungi kesehatan masyarakat itu penting, tetapi saya rasa pendekatan yang lebih terarah mungkin lebih efektif daripada larangan total. Fokus pada kebijakan pencegahan, pengurangan dampak, dan edukasi dapat membantu mencapai keseimbangan antara melindungi kesehatan publik dan menghormati kebebasan individu. Setiap negara juga bisa menyesuaikan kebijakan mereka berdasarkan konteks lokal dan kebutuhan spesifik mereka."</p><p>**Karim (Setuju):** &nbsp;<br>"Pendekatan terarah memang bisa menjadi langkah awal yang baik, tetapi saya tetap percaya bahwa upaya global yang komprehensif akan lebih efektif dalam jangka panjang. Semoga kita dapat menemukan cara untuk menggabungkan berbagai pendekatan untuk mencapai tujuan yang sama: kesehatan masyarakat yang lebih baik dan lingkungan yang lebih bersih."</p><p>**Ayu (Tidak Setuju):** &nbsp;<br>"Setuju, kita harus terus berdiskusi dan mencari solusi yang seimbang. Kompromi antara kebebasan individu dan perlindungan kesehatan masyarakat adalah kunci untuk mencapai hasil yang positif."</p><p>Dialog ini mencerminkan dua perspektif yang berbeda mengenai isu larangan merokok global, serta bagaimana kedua pihak berusaha memahami dan mengatasi argumen satu sama lain.</p>

### Dialog: Opini Agree dan Disagree tentang "Smoking Should Be Banned Worldwide"

**Karim (Setuju):**  
"Saya benar-benar percaya bahwa mero-kok harus dilarang secara global. Mero-kok memiliki dampak kesehatan yang sangat buruk, tidak hanya untuk pero-kok itu sendiri tetapi juga untuk orang di sekitarnya melalui asap ro-kok. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa mero-kok menyebabkan berbagai penyakit serius seperti kanker paru-paru, penyakit jantung, dan stroke. Selain itu, asap ro-kok juga memengaruhi kesehatan orang-orang yang tidak mero-kok melalui pero-kok pasif. Dengan melarang mero-kok di seluruh dunia, kita bisa mengurangi risiko penyakit ini dan meningkatkan kesehatan masyarakat secara keseluruhan."

**Ayu (Tidak Setuju):**  
"Saya mengerti kekhawatiran Anda, Karim, tetapi saya tidak setuju bahwa mero-kok harus dilarang di seluruh dunia. Pertama-tama, larangan total mungkin tidak praktis atau realistis di semua tempat karena berbagai alasan budaya dan ekonomi. Misalnya, di beberapa negara, mero-kok adalah bagian dari tradisi sosial atau budaya. Selain itu, larangan total mungkin tidak menyelesaikan masalah sepenuhnya dan dapat menyebabkan per0kok mencari cara ilegal untuk mendapatkan r0kok. Sebagai gantinya, kita harus fokus pada regulasi yang ketat dan program pendidikan yang efektif untuk mengurangi prevalensi mer0kok."

**Karim (Setuju):**  
"Saya mengerti argumen Anda, Ayu. Namun, saya percaya bahwa langkah-langkah regulasi dan pendidikan saja mungkin tidak cukup efektif. Larangan mero-kok di tempat umum sudah terbukti mengurangi jumlah pero-kok dan mengurangi paparan asap r0kok pasif. Larangan global dapat menstandardisasi upaya anti-mero-kok di seluruh dunia, sehingga menghindari inkonsistensi dan memperkuat pesan kesehatan. Selain itu, dengan melarang merok0k, kita juga bisa mengurangi biaya pengobatan terkait penyakit yang disebabkan oleh mero-kok."

**Ayu (Tidak Setuju):**  
"Tapi bagaimana dengan kebebasan individu? Beberapa orang mungkin merasa bahwa mereka memiliki hak untuk membuat keputusan sendiri mengenai gaya hidup mereka, bahkan jika itu melibatkan merokok. Daripada melarang merokok secara total, kita bisa lebih fokus pada regulasi yang ketat, seperti pembatasan iklan rokok, penetapan usia minimum, dan tempat-tempat merokok yang khusus. Ini akan memungkinkan orang untuk membuat keputusan yang lebih informasi dan mengurangi dampak negatif merokok sambil tetap menghormati kebebasan pribadi."

**Karim (Setuju):**  
"Memang benar bahwa kebebasan individu penting, tetapi kebebasan tersebut tidak boleh membahayakan orang lain. Efek merokok terhadap kesehatan masyarakat adalah masalah yang serius. Dengan melarang merokok secara global, kita tidak hanya melindungi kesehatan individu tetapi juga menciptakan lingkungan yang lebih sehat untuk semua. Tentu saja, ini memerlukan pendekatan yang hati-hati dan perencanaan yang baik, tetapi saya percaya manfaat jangka panjang dari larangan tersebut akan sangat signifikan."

**Ayu (Tidak Setuju):**  
"Saya setuju bahwa melindungi kesehatan masyarakat itu penting, tetapi saya rasa pendekatan yang lebih terarah mungkin lebih efektif daripada larangan total. Fokus pada kebijakan pencegahan, pengurangan dampak, dan edukasi dapat membantu mencapai keseimbangan antara melindungi kesehatan publik dan menghormati kebebasan individu. Setiap negara juga bisa menyesuaikan kebijakan mereka berdasarkan konteks lokal dan kebutuhan spesifik mereka."

**Karim (Setuju):**  
"Pendekatan terarah memang bisa menjadi langkah awal yang baik, tetapi saya tetap percaya bahwa upaya global yang komprehensif akan lebih efektif dalam jangka panjang. Semoga kita dapat menemukan cara untuk menggabungkan berbagai pendekatan untuk mencapai tujuan yang sama: kesehatan masyarakat yang lebih baik dan lingkungan yang lebih bersih."

**Ayu (Tidak Setuju):**  
"Setuju, kita harus terus berdiskusi dan mencari solusi yang seimbang. Kompromi antara kebebasan individu dan perlindungan kesehatan masyarakat adalah kunci untuk mencapai hasil yang positif."

Dialog ini mencerminkan dua perspektif yang berbeda mengenai isu larangan merokok global, serta bagaimana kedua pihak berusaha memahami dan mengatasi argumen satu sama lain.


Buka akses jawaban yang telah terverifikasi

Mau jawaban yang terverifikasi?

Tanya ke Forum

Biar Robosquad lain yang jawab soal kamu

Tanya ke Forum

LATIHAN SOAL GRATIS!

Drill Soal

Latihan soal sesuai topik yang kamu mau untuk persiapan ujian

Cobain Drill Soal

Perdalam pemahamanmu bersama Master Teacher
di sesi Live Teaching, GRATIS!

Pertanyaan serupa

buatlah pembuka dan penutup untuk presentasi menggunakan bahasa inggris

18

5.0

Jawaban terverifikasi

NO. 20 She ... a bank teller since you were five years old. A.Becomes B.Became C.Has became D.Has become E.Have become NO. 21 Haven’t you ... Mr. Koko at the teacher’s room? A.Meet B.Met C.Meeting D.Has meet E.Have meet NO. 22 Mr. Badru is looking for his laptop, he can’t find it. He ... his laptop. A.Is loosing B.Had loose C.Have lost D.Has loose E.Has lost NO. 23 The internet has generated many changes in our lives. It has changed the way we communicate and access information. The internet also has changed the way we buy things. In today's online shopping is growing rapidly. It has become a new culture in every country. Buying things online is very easy. The only thing to do is to go to a certain website, which sells the product you need. The search engine on the web also enables us to find things fast with various choices. After the product is chosen and the payment is made, the online shopper should only wait for three to five days until the thing purchased comes to his/her door. Another good advantage of online shopping is that things may be cheaper than in real stores. In the other hand, online shoppers should be careful in choosing products. Sometimes, you do not get what you need. Another big problem is the quality of the things can be less than similar items in real stores.That's the reason why online shoppers must thoroughly check products offered. What does the text mainly talk about? A.The benefits of online shopping B.The procedure of shopping online C.The deficiencies of online shopping D.Things to do when online shopping E.The strengths and weaknesses of online shopping NO. 24 The internet has generated many changes in our lives. It has changed the way we communicate and access information. The internet also has changed the way we buy things. In today's online shopping is growing rapidly. It has become a new culture in every country. Buying things online is very easy. The only thing to do is to go to a certain website, which sells the product you need. The search engine on the web also enables us to find things fast with various choices. After the product is chosen and the payment is made, the online shopper should only wait for three to five days until the thing purchased comes to his/her door. Another good advantage of online shopping is that things may be cheaper than in real stores. In the other hand, online shoppers should be careful in choosing products. Sometimes, you do not get what you need. Another big problem is the quality of the things can be less than similar items in real stores.That's the reason why online shoppers must thoroughly check products offered. How can online shoppers choose products? They have to .... A.Go to real shops B.Have an account C.Have a computer D.Visit the shop’s site E.Log in to their email

7

0.0

Jawaban terverifikasi