Aldi: (1) Seorang anak yang berusia kurang dari tu...

Question

Aldi: (1) Seorang anak yang berusia kurang dari tujuh belas tahun tetap harus menjalani peradilan jika melakukan tindakan kriminal. 
(2) Bila tidak, anak tersebut akan menganggap bahwa tindakan yang ia lakukan tidak salah. 
(3) Kalau sudah begitu, akan susah memperbaikinya. 
(4) Jadi, saya tetap tidak setuju bila peradilan bagi anak dihapuskan.

Reno: (5) Ada hal yang harus dipertimbangkan.
(6) Ketika seorang anak di bawah umur melakukan suatu hal, ia belum bisa menilai mana yang benar dan mana yang salah. 
(7) Ia belum bisa diadili karena perbuatannya belum dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
 (8) Anak-anak memang biasa melakukan suatu hal sesuka hatinya. 
(9) Jadi, saya mendukung penghapusan peradilan bagi anak. Terdapat kalmat yang tidak padu dalam penulisan argumentasi debat tersebut. 
Maka, kalimat tidak padu yang harus dihapuskan adalah kalimat nomor .. 
A. (3)
 B. (5) 
C. (2)
 D. (6)
 E. (8)

Z. Nabila · Accepted Answer

Hai, Hikmatul M. Terima kasih sudah bertanya di Roboguru.

Kakak bantu jawab ya.

Jawaban soal di atas adalah E.

Cermati penjelasan berikut ini.

Kalimat tidak padu adalah kalimat yang tidak memiliki kaitan dengan kalimat lain pada suatu paragraf. Kalimat tersebut tidak mendukung topik atau gagasan utama sehingga terjadi ketidaksesuaian makna dalam suatu paragraf.

Ciri-ciri kalimat tidak padu, di antaranya:
1. Bertolak belakang dengan pembahasan suatu paragraf jika dibaca secara runtut.
2. Tidak ada hubungannya dengan kalimat sebelum maupun sesudahnya.
3. Keluar dari inti permasalahan yang sedang dibicarakan dalam kalimat.

Berdasarkan penjelasan di atas, kalimat tidak padu yang harus dihapuskan adalah kalimat nomor (8), yakni “Anak-anak memang biasa melakukan suatu hal sesuka hatinya.” karena tidak berkaitan dengan topik di atas yang membahas tentang penghapusan peradilan bagi anak.

Jadi, jawaban yang tepat adalah E.

Semoga membantu ya!

Mau pemahaman lebih dalam untuk soal ini?

Pertanyaan serupa