Kasus PT. KAI tahun 2006
Komisaris PT KAI (Kereta...

Question

Kasus PT. KAI tahun 2006 
Komisaris PT KAI (Kereta Api Indonesia) mengungkapkan bahwa ada manipulasi laporan keuangan dalam PT KAI yang seharusnya perusahaan mengalami kerugian tetapi dilaporkan mendapatkan keuntungan. "Saya mengetahui ada sejumlah pos-pos yang seharusnya dilaporkan sebagai beban bagi perusahaan tapi malah dinyatakan sebagai aset perusahaan, Jadi disini ada trik trik akuntansi," kata Hekinus Manao, salah satu Komisaris PT. KAI di Jakarta, Rabu. Dia menyatakan, hingga saat ini dirinya tidak mau untuk menandatangani laporan keuangan tersebut karena adanya ketidak-benaran dalam laporan keuangan itu "Saya tahu bahwa laporan yang sudah diperiksa akuntan publik, tidak wajar karena sedikit banyak saya mengerti ilmu akuntansi yang semestinya rugi tapi dibuat laba," lanjutnya. Karena tidak ada tanda-tangan dari satu komisaris PT KAI, maka RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham) PT Kereta Api harus dipending yang seharusnya dilakukan pada awal Juli 2006. (sumber: www. 
Berdasarkan artikel di atas fungsi manajemen manakah yang tidak berfungsi dengan semestinya? Jelaskan!

A. Selvi · Accepted Answer

Jawabannya controlling (pengawasan).

Pembahasan:
Fungsi manajemen terdiri dari:
- Planning (perencanaan)
- Organizing (pengorganisasian)
- Actuating (penggerakan)
- Controlling (pengawasan)

Pada kasus PT KAI, terdapat manipulasi laporan keuangan, sehingga laporan yang seharusnya disajikan dalam keadaaan rugi, tetapi disajikan dalam kondisi laba. Hal ini diakibatkan oleh adanya pencatatan beban yang diakui sebagai aset. Jika dikaitkan dengan fungsi manajemen, maka fungsi manajemen yang tidak berfungsi dengan baik ialah fungsi pengawasan. Sebab terdapat celah bagi akuntan perusahaan untuk memanipulasi laporan keuangan dan menyalahgunakan wewenang yang diberikan.

Jadi, jawabannya adalah controlling (pengawasan).

Mau pemahaman lebih dalam untuk soal ini?

Pertanyaan serupa