Demokratis sehingga dalam perkembangan di Indonesia kalah dengan agama Buddha hal ini terjadi penampakan dalam hal

Untuk menguraikan konteks dari pernyataan Anda, tampaknya Anda merujuk pada perbandingan antara perkembangan demokrasi dan agama Buddha di Indonesia. Namun, pernyataannya agak tidak jelas. Mungkin maksud Anda adalah bahwa demokrasi di Indonesia mengalami tantangan tertentu dalam hal perkembangannya, sedangkan agama Buddha menunjukkan perkembangan atau penampakan tertentu. Mari coba memberikan penjelasan yang lebih tepat terkait perkembangan demokrasi dan agama Buddha di Indonesia: Demokrasi di Indonesia: Demokrasi di Indonesia mengalami pasang surut sejak kemerdekaan. Periode demokrasi parlementer, Orde Lama, Orde Baru, dan Reformasi masing-masing membawa dinamika yang berbeda dalam perkembangan demokrasi. Setelah Reformasi 1998, demokrasi di Indonesia berkembang lebih terbuka dan partisipatif, meskipun masih menghadapi tantangan seperti korupsi, ketidakadilan, dan masalah hak asasi manusia. Perkembangan Agama Buddha di Indonesia: Agama Buddha telah ada di Indonesia sejak zaman kerajaan-kerajaan kuno seperti Sriwijaya dan Majapahit. Meskipun mayoritas penduduk Indonesia beragama Islam, agama Buddha tetap memiliki pengikut yang signifikan dan memiliki warisan budaya yang kaya, seperti candi Borobudur. Komunitas Buddha di Indonesia tetap aktif dalam kehidupan sosial dan budaya, meskipun mereka adalah minoritas. Jika maksud dari pernyataan Anda adalah bahwa perkembangan demokrasi kalah dibandingkan dengan perkembangan agama Buddha dalam aspek tertentu, mungkin yang dimaksud adalah bahwa agama Buddha memiliki pengaruh sejarah dan budaya yang mendalam yang masih terlihat hingga kini, sedangkan demokrasi sebagai sistem politik masih menghadapi berbagai tantangan kontemporer.