Ezra F

Ditanya 3 hari yang lalu

Iklan

Ezra F

Ditanya 3 hari yang lalu

Pertanyaan

apa dampak terpilihnya Trump sebagai presiden AS kedalam perekonomian China?

apa dampak terpilihnya Trump sebagai presiden AS kedalam perekonomian China?

Ikuti Tryout SNBT & Menangkan E-Wallet 100rb

Habis dalam

02

:

10

:

22

:

11

Klaim

5

1

Jawaban terverifikasi

Iklan

M. R

Dijawab 3 hari yang lalu

Jawaban terverifikasi

<p>Meskipun Presiden Trump terus-menerus mengklaim bahwa Tiongkok membayar miliaran dolar dalam bentuk tarif yang dikenakan pada impor Tiongkok ke Amerika Serikat, bukti empiris menunjukkan bahwa konsumen AS menanggung biaya tarif: kenaikan harga sebesar $51 miliar dan kerugian bersih sebesar $7,2 miliar bagi ekonomi AS. Pendekatan perdagangan berbasis kekuatan unilateral yang digunakan oleh Pemerintahan Trump juga mengakibatkan biaya ekonomi dan politik yang tidak terduga di negara-negara bagian utama di Midwest yang membantu mendorong Trump menjadi presiden AS pada tahun 2016. Biaya-biaya ini telah menyebabkan kemunduran bagi Pemerintahan Trump dalam pemilihan paruh waktu tahun 2018 dan dapat mengakibatkan kekalahan elektoral lebih lanjut.</p><p>Karena kedua partai politik saat ini tidak begitu menyukai China, Amerika Serikat dapat terus menggunakan tarif terhadap China dan negara-negara lain sebagai kebijakan perdagangan, tidak peduli partai mana yang memegang kendali kepresidenan AS. Karena alasan ini, sebuah studi tentang cara paling efektif menggunakan pendekatan berbasis kekuatan untuk perdagangan sangat berguna dan tepat waktu.</p><p>Studi ini menunjukkan bahwa pendekatan berbasis kekuatan dapat digunakan paling efektif terhadap negara-negara yang tidak memiliki kekuatan ekonomi atau kemauan politik untuk melibatkan Amerika Serikat dalam kebuntuan perdagangan yang berkepanjangan. Sementara sebagian besar negara tampaknya termasuk dalam satu atau kedua kategori ini, China tidak termasuk di antaranya. China memiliki kekuatan ekonomi untuk berperang dagang, dan China yakin harus melawan Amerika Serikat. Ketika digunakan melawan China, pendekatan berbasis kekuatan membawa risiko yang lebih besar karena dampak ekonomi dan politiknya sulit diprediksi dan karena pendekatan ini secara inheren lebih tidak pasti daripada pendekatan kooperatif Organisasi Perdagangan Dunia yang ditolak Amerika Serikat. Menggunakan pendekatan berbasis kekuatan terhadap China dapat menjadi bumerang karena China memiliki kekuatan ekonomi dan kemauan politik untuk bertahan dalam pertempuran yang berkepanjangan dan memainkan permainan berbahaya yang saling menyakiti dan menghancurkan dengan Amerika Serikat.</p>

Meskipun Presiden Trump terus-menerus mengklaim bahwa Tiongkok membayar miliaran dolar dalam bentuk tarif yang dikenakan pada impor Tiongkok ke Amerika Serikat, bukti empiris menunjukkan bahwa konsumen AS menanggung biaya tarif: kenaikan harga sebesar $51 miliar dan kerugian bersih sebesar $7,2 miliar bagi ekonomi AS. Pendekatan perdagangan berbasis kekuatan unilateral yang digunakan oleh Pemerintahan Trump juga mengakibatkan biaya ekonomi dan politik yang tidak terduga di negara-negara bagian utama di Midwest yang membantu mendorong Trump menjadi presiden AS pada tahun 2016. Biaya-biaya ini telah menyebabkan kemunduran bagi Pemerintahan Trump dalam pemilihan paruh waktu tahun 2018 dan dapat mengakibatkan kekalahan elektoral lebih lanjut.

Karena kedua partai politik saat ini tidak begitu menyukai China, Amerika Serikat dapat terus menggunakan tarif terhadap China dan negara-negara lain sebagai kebijakan perdagangan, tidak peduli partai mana yang memegang kendali kepresidenan AS. Karena alasan ini, sebuah studi tentang cara paling efektif menggunakan pendekatan berbasis kekuatan untuk perdagangan sangat berguna dan tepat waktu.

Studi ini menunjukkan bahwa pendekatan berbasis kekuatan dapat digunakan paling efektif terhadap negara-negara yang tidak memiliki kekuatan ekonomi atau kemauan politik untuk melibatkan Amerika Serikat dalam kebuntuan perdagangan yang berkepanjangan. Sementara sebagian besar negara tampaknya termasuk dalam satu atau kedua kategori ini, China tidak termasuk di antaranya. China memiliki kekuatan ekonomi untuk berperang dagang, dan China yakin harus melawan Amerika Serikat. Ketika digunakan melawan China, pendekatan berbasis kekuatan membawa risiko yang lebih besar karena dampak ekonomi dan politiknya sulit diprediksi dan karena pendekatan ini secara inheren lebih tidak pasti daripada pendekatan kooperatif Organisasi Perdagangan Dunia yang ditolak Amerika Serikat. Menggunakan pendekatan berbasis kekuatan terhadap China dapat menjadi bumerang karena China memiliki kekuatan ekonomi dan kemauan politik untuk bertahan dalam pertempuran yang berkepanjangan dan memainkan permainan berbahaya yang saling menyakiti dan menghancurkan dengan Amerika Serikat.


Iklan

Mau pemahaman lebih dalam untuk soal ini?

Tanya ke Forum

Biar Robosquad lain yang jawab soal kamu

Tanya ke Forum

Roboguru Plus

Dapatkan pembahasan soal ga pake lama, langsung dari Tutor!

Chat Tutor

Perdalam pemahamanmu bersama Master Teacher
di sesi Live Teaching, GRATIS!

Pertanyaan serupa

apa sembhoyan bhinneka tunggal ika

0

0.0

Jawaban terverifikasi